在聯(lián)通南漳分公司工作了8年的他即將被辭退，自曝公司內(nèi)幕——

　　套來120部合約機(jī) 轉(zhuǎn)賣手機(jī)商牟利

　　聯(lián)通南漳分公司回應(yīng)：此事不存在，被誤會(huì)了

　　楚天快報(bào)訊（記者姬棟）昨日，在聯(lián)通南漳分公司工作了8年的劉先生向楚天快報(bào)反映：他懷疑該公司在開展合約機(jī)業(yè)務(wù)時(shí)，向上級(jí)多申請(qǐng)了120部華為手機(jī)，然后轉(zhuǎn)手賣給武漢經(jīng)銷商，借此牟利。對(duì)此，聯(lián)通南漳分公司回應(yīng)，120部手機(jī)并非多申請(qǐng)來的，是劉先生誤會(huì)了。

　　劉先生是一家勞務(wù)公司的員工，他被派遣到聯(lián)通南漳分公司工作已8年了。前不久，他收到了該公司的辭退函。昨日，劉先生說，他要說出自己的一個(gè)懷疑，希望上級(jí)部門能展開調(diào)查。

　　劉先生說，2015年6月，該公司與南漳衛(wèi)計(jì)局開展合約機(jī)業(yè)務(wù)，計(jì)生工作人員先預(yù)存一定數(shù)額的話費(fèi)，再每月消費(fèi)一定數(shù)額的話費(fèi)，就可獲得一部華為手機(jī)。為此，該公司向聯(lián)通襄陽分公司申請(qǐng)到了一批手機(jī)。當(dāng)年7月初，他接到部門負(fù)責(zé)人郭女士的電話，公司要賣一批華為手機(jī)，讓其幫忙找買家。很快，他告知郭女士，買家已找到，出價(jià)800元/部。郭女士認(rèn)為價(jià)格低了，此事沒談成。

　　劉先生當(dāng)時(shí)懷疑，這批要賣掉的手機(jī)可能有問題。2015年7月5日，他親自參與的一件事情，更加深了他的懷疑。

　　劉先生說，當(dāng)日中午，他和公司副總邢先生、郭女士一同來到縣城一家貨運(yùn)部，以900元/部的價(jià)格，給武漢一經(jīng)銷商發(fā)了120部華為手機(jī)�？爝f員清點(diǎn)完后發(fā)現(xiàn)只有119部。隨后，他還特地去公司倉(cāng)庫(kù)取來了一部。他發(fā)現(xiàn)：這款手機(jī)與計(jì)生工作人員使用的手機(jī)系同款。

　　劉先生說，如果他的懷疑是真實(shí)的。這120部手機(jī)應(yīng)歸公家所有，如此處置做法不對(duì)。套機(jī)后再賣出，得來的錢又去了哪？他希望上級(jí)部門介入調(diào)查。

　　昨日，楚天快報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　南漳衛(wèi)計(jì)局說，計(jì)生工作人員都是實(shí)名申報(bào)，申報(bào)多少部，就拿多少部。

　　郭女士也承認(rèn)，確實(shí)發(fā)了120部手機(jī)。但面對(duì)記者追問120部手機(jī)從哪來、去了哪？郭女士沒有回答。

　　一番追問后，邢先生說，在與衛(wèi)計(jì)局談合約機(jī)業(yè)務(wù)前，該公司此前與衛(wèi)計(jì)局談的是另一項(xiàng)業(yè)務(wù)，因這項(xiàng)業(yè)務(wù)需要，他們從武漢一經(jīng)銷商那拿了120部手機(jī)。后來，這項(xiàng)業(yè)務(wù)沒談成，他們便把這120部手機(jī)退了回去，這120部手機(jī)與計(jì)生工作人員使用的不是同款手機(jī)，是劉先生誤會(huì)了。

　　記者多次詢問武漢經(jīng)銷商的相關(guān)信息，邢先生始終沒回答。

　　昨晚，聯(lián)通襄陽分公司一負(fù)責(zé)人稱，劉先生因即將被辭退產(chǎn)生不滿，他的懷疑不真實(shí)。