京華時報訊（記者古曉宇）昨天記者了解到，北京市高級人民法院近日終審認定美國蘋果公司在“IPHONE”商標異議復(fù)審行政糾紛一案中敗訴，一家中國公司新通天地科技有限公司獲得“IPHONE”第18類商標權(quán)歸屬，這也意味著“IPHONE”商標可以被用在錢包、小皮夾等商品上。

　　據(jù)了解，新通天地公司是在2007年9月29日向商標局提出注冊“IPHONE”商標申請，申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。商標局發(fā)布初審公告后，蘋果公司提出了異議，認為其“IPHONE”商標在第9類移動電話機商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，理應(yīng)被認定為馳名商標。在此之前的2002年10月18日，蘋果公司已經(jīng)向商標局申請注冊“IPHONE”商標，核定使用在國際分類第9類計算機硬件、計算機軟件等商品上。

　　蘋果公司提出異議后，商標局經(jīng)審理后作出《“IPHONE”商標異議裁定書》，裁定被異議商標予以核準注冊。因不服該裁定，蘋果公司隨后向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出異議復(fù)審申請。2013年12月16日，商標評審委員會作出《關(guān)于第6304198號“IPHONE”商標復(fù)議復(fù)審裁定書》，裁定被異議商標予以核準注冊。該裁定書指出：蘋果公司用已證明其商標知名度的證據(jù)顯示的商標使用時間幾乎都在被異議商標申請日期之后，不能證明在被異議商標申請注冊之前，蘋果公司的商標已為公眾熟知，成為馳名商標。

　　之后，蘋果公司不服“被訴裁定”，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求判決商標評審委員會重新作出復(fù)審裁定。北京一中院經(jīng)審理認為，被異議商標的申請注冊未違反2001年商標法的有關(guān)規(guī)定，故駁回蘋果公司的訴訟請求。蘋果公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。此次，北京高院作出的終審判決認為，維持原判。